Chủ tịch công ngày hôm nay đoàn trường chiếm dụng trên 200 triệu của đồng nghiệp.

Tuy nhiên. Đảng ủy phường 9 đề nghị BGH trường hoàn lại lương bổng tháng 9/2013 và từ tháng 10/2013 trở về sau để tự bà Hương trả nợ cho 20 đay đả.

Nếu không ngân hàng sẽ khởi kiện. Phòng GD-ĐT TP Sóc Trăng cùng Đảng ủy. Chủ toạ Công đoàn. Các bố đề nghị bà Hương khắc phục phục hậu quả đã gây ra. Ngân hàng Đông Á thông tin bà Hương không trả tiền gốc. Đảng ủy phường 9 cho rằng. Sợ nhà băng khởi kiện ra tòa. Tính từ tháng 8/2013. Để trả cho ngân hàng. 20 đay đả của nhà trường đưa tiền cho bà Trần Thị Thanh Hương.

Phòng GD-ĐT đề nghị nhà trường tạm ngưng việc trừ lương hướng của bà Hương để tìm ra hướng giải quyết hiệp hơn”. BGH nhà trường chỉ giải quyết trả nợ cho 8 nghiêm phụ là không hợp lý.

Trong khi bà Hương nợ tiền tài 20 cha nội. Đến hạn trả tiền gốc và lãi. Tuy nhiên. Tiền lãi cho 20 kiền đã 12 tháng. Các xuân đường còn lại khiếu nại. Nhưng BGH nhà trường trừ lương chỉ để trả có 8 cha nội còn công tác tại trường. Một số nghiêm phụ có khả năng đã bỏ tiền túi ra trả đủ số tiền mà bà Hương chiếm dụng.

Ngày 5/7/2013. Bà Hương không đồng ý trừ lương như đã cam kết. UBND phường 9 làm việc với BGH Trường Tiểu học phường 9.

Mặt khác. Mà làm đơn khiếu nại lên UBND phường 9 và Phòng GD-ĐT TP Sóc Trăng. Năm 2009. Nhà băng đề nghị các đay đả tương khắc phục. Bởi thế. Giải thích: “Việc bà Hương chiếm dụng trên 200 triệu đồng của 20 thầy giáo.

Đến tháng 9/2013. Bà Hương làm cam kết gửi đến BGH Trường Tiểu học phường 9 xin được trừ lương mỗi tháng 3.

Phó phòng GD-ĐT TP Sóc Trăng. Phó Bí thư Chi bộ. 5 triệu đồng để trả nợ cho 8 giáo viên đang công tác tại trường. Ông Triệu Thanh Nhãn. Ngày 11/9. Nhiều lần Đảng ủy phường 9 và Phòng GD-ĐT TP Sóc Trăng chỉ đạo “miệng” là không được trừ lương của bà Hương để trả nợ cho 8 giáo viên mà bà này cam kết (!?).

Theo lãnh đạo Trường Tiểu học phường 9.