Biểu thị trước phiên tòa sơ thẩm ngày 2-8-2013 của TAND TP Hà Nội, Vương Công Linh, SN 1988, trú tại xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội, nhận đã vay tiền của Lê Minh Sơn, SN 1966, trú tại phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội.
Các bị cáo trong vụ “hỗn chiến”. Ảnh: Hoa Đỗ Tối hôm sau, Sơn kéo Ngô Tuấn Dũng, SN 1984, trú tại xã Đông Ngạc, huyện Từ Liêm, Hà Nội, đến nhà Linh tiếp đòi tiền. Đến nơi thì chỉ có bà Chu Thị C, mẹ Linh, ở nhà. Sơn có nói với bà C là con trai bà nợ mình 30 triệu đồng mà chưa chịu trả. Chủ nợ yêu cầu bà mẹ này trả thay nhưng bà C không đào đâu ra tiền đành chịu. Nghe vậy, Tuấn Dũng dọa sẽ chặt chân, tay Linh nếu cứ lờ tịt món nợ. Đầu giờ chiều 22-6-2012, Sơn cùng Tuấn Dũng (mang theo 2 thanh kiếm) đến nhà Hà với mục đích chờ Linh. Hai người chờ đến 16g30 thì Linh xuất hiện. Bị truy ráo riết, Linh đã hứa cắt đất gán nợ và nhờ Sơn đứng ra tách hộ “sổ đỏ” nhà, đất của gia đình mình. Vì lẽ đó, Sơn gặp bà C bàn chuyện làm thủ tục tách “sổ đỏ”. Đúng lúc, Vương Công Nam, SN 1990, anh họ Linh, trú tại xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội, tới. Nam thấy Linh vay nợ và phải cắt đất đã mắng mỏ Linh. Nam tức khí còn dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu Linh. Quay trở lại nhà Hà, Hà thấy Linh khóc thì hỏi sự tình. Linh nói, bị anh họ dạy dỗ. Nên, Hà đã bảo Nam bàn bạc với mình. Trên đường đi, Nam gặp Nguyễn Văn Phi, SN 1992, trú tại xã Minh Khai, huyện Từ Liêm, Hà Nội, đã rủ đi cùng. Tại nhà Hà, Tuấn Dũng cầm bao vợt cầu lông đựng kiếm vả vào má Nam. Phi can ngăn bị Dũng đe dọa nên bỏ về nhà lấy một bao tải đựng hung khí giấu ở vườn gần nhà rồi quay lại đánh nhau với Tuấn Dũng. Khi ngang qua nhà Nguyễn Ngọc Dũng, (Dũng “Định”), SN 1984, cùng trú tại địa chỉ trên, Phi thấy Dũng “Định” ngồi cùng Nguyễn Văn Long, Nguyễn Gia Đức – đều SN 1991, trú tại xã Minh Khai, đã nhờ họ tương trợ. Nhóm người đồng ý, cùng kéo sang nhà Hà. Tới nhà Hà, Phi để bao hung khí ở sân và lấy 1 thanh kiếm chạy vào trong nhà. Hà can không được, đành bỏ chạy ra ngõ. Dũng “Định” vừa vào cổng, tay chưa kịp vớ hung khí trong túi của Phi thì Tuấn Dũng tay lăm lăm kiếm lại gần. Dũng “Định” đã nhặt gạch ném Tuấn Dũng nhưng trượt. Tuấn Dũng cầm gạch tấn công ngược trúng vào mặt Dũng “Định” làm anh này ngất. Tuấn Dũng còn dùng kiếm chém vào đầu, đùi Phi. Phi bị thương nhưng vẫn cố chạy ra sân lấy tuýp sắt, 1 thanh kiếm chạy vào trong nhà. Nam, Long, Đức, Phi cầm tuýp sắt, dao tông chém Sơn, Tuấn Dũng. Sơn bỏ chạy vào nhà vệ sinh chốt cửa, đối phương đã phá cửa, đâm liên tiếp vào người Sơn. Trong khi đó, Tuấn Dũng tháo chạy lên tầng 3 đã bị Nam, Phi truy đuổi. Tuấn Dũng bí quá, không còn đường chạy, trèo lên thùng chứa nước chống cự. Trước tình thế ấy, Long kéo tuột Tuấn Dũng xuống và dùng tuýp sắt đánh vào mặt, lưng, tay. Lúc Sơn, Tuấn Dũng bị thương nằm xỉu, các đối tượng mới dừng tay. Hậu quả của cuộc hỗn chiến là Tuấn Dũng tử vong; Sơn bị thương nhưng từ khước giám định. Với hành vi trên, Phi, Nam, Long, Đức bị truy tố về tội “Giết người”; Dũng “Định” tội “Gây rối trật tự công cộng”; Linh tội “Không cáo giác tội phạm”. Giai đoạn điều tra, ông Ngô Phượng T, bố của nạn nhân yêu cầu các bị cáo phải đền bù 203 triệu đồng và trợ cấp nuôi con của Tuấn Dũng theo quy định của luật pháp. Sau phần xét hỏi, thấy rằng lời khai của các bị cáo còn nhiều mâu thuẫn, chưa rõ nên HĐXX - TAND TP Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung. Đối với Sơn, hành vi của anh này có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đến mức xử lý hình sự và chỉ bị phạt hành chính. Còn Hà, đã gọi Nam sang chuyện trò nhưng không có hành vi nào khác, cũng không bị kết tội là đồng phạm. Dũng “Định”, Phi là bị cáo nhưng cũng là bị hại, bị Tuấn Dũng gây thương tích. Nhưng do Tuấn Dũng đã tử vong nên không thể truy cứu trách nhiệm. Hoa Đỗ |
Thứ Bảy, 3 tháng 8, 2013
Không đồng ý cho em cắt đất trả nợ, thay đổi anh họ gọi người đi… “xử”
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét